장애인 단체여, 견고한 성(城)을 무너뜨리자
- 작성일
- 2020-02-25
- 첨부파일
장애인 단체여, 견고한 성(城)을 무너뜨리자소소한 사회통합 이야기제지훈/거제지적장애인복지협회장 | cowalk1004@daum.net
![]() | ||
에피소드 하나
몇 달 전 필자가 거주하는 지역의 ‘지속가능발전협의회’로부터, 지역 장애인복지의 지속가능한 발전을 위한 몇 가지 정책들을 정리해 토론회에 참석해 달라는 요청이 있었습니다. 크게 내세울 만한 이력이 있는 것도 아니고 그렇다고 이렇다 할 전문성도 없지만, 추천해 주신 분의 입장도 있고 해서 흔쾌히 승낙하였습니다. 커다란 원탁 주위로 아동, 청소년, 노인, 여성 등 각 분야의 다양한 활동가들이 머리를 맞대어, 우리 시 복지발전을 위해 열띤 토론을 펼쳤지요. 참으로 유익한 시간들이었습니다.
제게 발언권이 주어졌을 때, 정책 발표에 앞서 토론자들을 향해 다음과 같이 이야기하였습니다.
“다음부터 이런 자리엔 저를 빼 주십시오. 여러분들은 각자 생애주기별 복지정책들을 제안해 주셨습니다만, 저는 어디에다 초점을 맞춰야 할지 참 난감합니다. 장애아동? 장애청소년? 장애노인? 아니면 여성장애인? 사람의 생애주기가 각 단계별 복지 분야가 되는데, 장애인은 생애주기가 없나요? 왜 유독 장애인 분야만 한 덩어리로 묶어서 생각하십니까? 앞으로는 아동분야에서 장애·비장애아동을, 청소년분야에서 장애·비장애청소년을, 청년, 노인, 여성도 마찬가지고요. 각 생애주기별 전문가 여러분들께서 정책을 제안하실 때 장애·비장애인을 위한 종합적인 정책을 마련해 주시기 바랍니다. 물론 장애특성을 고려해야 하는 부분에 있어서는 장애인단체들과 협력해 주시고요.”
내용전부보기: http://www.cowalknews.co.kr/news/articleView.html?idxno=16749
원문출처: 함께 걸음
| 번호 | 제목 | 작성일 |
|---|---|---|
| 691 | 서울시, ‘장애인 자립지원주택’ 22년까지 459호로 확대 | 2020.04.09 |
| 690 | 가족이 ‘장애인의 탈시설’을 반대하는 이유 | 2020.04.08 |
| 689 | 너와 나, 우리 모두를 키우는 건 ‘배움’입니다 | 2020.03.20 |
| 688 | 온라인 교육, 장애학생은 괜찮지 않습니다 | 2020.03.13 |
| 687 | 중증장애인에게 코로나19 감염보다 더 두려운 것 | 2020.03.10 |
| 686 | 장애인 단체여, 견고한 성(城)을 무너뜨리자 | 2020.02.25 |
| 685 | 서울시, ‘교통약자 버스 승차 거부 신고센터’ 운영한다 | 2020.02.17 |
| 684 | 인권위 “만 65세 활동지원 연령제한 지자체·복지부가 방안 마련하라” | 2020.02.12 |
| 683 | 서로를 이해하려면, 우선 먼저 서로가 만나야 합니다 | 2020.02.11 |
| 682 | 경기도 수원시에 ‘경기도형 피해장애인 쉼터’ 개소 | 2020.02.07 |



























